What does > mean?

Enum的使用很简单，我们定义的enums实际上是继承了java.lang.Enum的类，所以才是类型安全和compile-timechecking。
稍微想了解一下Java是如何实现Enum的，所以打开java.lang.Enum的源代码，还没细看就先被类的声明吓了一跳。

public abstract class Enum>
implements Comparable, Serializable

What does > mean?似乎是个递归的定义，google了一下，很快找到了一篇相关的文章，试着解释一下。
看不明白的，还是直接看原文吧。

1.Enum接受一个类型参数
2.Enum是一个抽象类，任何Enum的子类都必须为Enum提供一个类型参数
3.这个类型参数必须是Enum的子类

为什么要把范型定义搞的如此复杂呢？先看看这么做有什么好处。请看下面这两个类：

public abstract class TaxPayer

>
{

protectedabstract P getDetailedType();
publicdouble extortCash()
{
return strategy.extortCash(getDetailedType());
}
}

public class Employee extends TaxPayer
{

@Override
protectedEmployee getDetailedType()
{
return this;
}

}
在基类TaxPayer中声明了一个抽象方法getDetailedType()，强制要求子类覆盖这个方法，并且要求这个方法返回的是实际的子类。
也就是说，我们允许superclass定义这样的方法，它的参数和返回值可以是具体的子类，而不是基类。
我们可以看到，在TaxPayer的extortCash()方法中，通过getDetailedType()得到的实际上具体的子类。
这个基于范型实现的strategy模式，完整描述可以参考”Strategy Pattern with Generics“.

明白了上面的例子，你也就应该能够知道为什么java.lang.Enum被声明为Enum>.
1.类型参数E被使用为getDeclaringClass()的返回值
2.类型参数E作为compareTo()的参数，看下面这个例子：
OpType opType = OpType.ADD;
ProductStatus status =ProductStatus.NORMAl;
opType.compareTo(status);
这儿直接就会报syntaxerror，compareTo的参数必须是OpType类型。这样，在基类的方法定义中，要求了方法参数是某个具体的子类。

简单的一个Enum，还包含了这样的设计技巧，看来JDK的代码还是要常翻出来看看。